生二胎高考加20分生三胎,二胎 高考

1.如何评价全面二胎后开放三胎政策？

2.年底“婴儿潮”失约？为了提高生育率，专家提议生得多高考加分多

3.大学生如何看待三孩政策

4.专家建议开放三胎，又是加分又是保送不香吗？为啥我却无动于衷？

积极应对人口老龄化，我国将出台重大政策举措。中央政治局5月31日召开会议，会议指出，进一步优化生育政策，实施#一对夫妻可以生育三个子女#政策及配套支持措施，有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口...

目前二胎生育率不高，除了经济原因外，还有一个显著因素，就是作为生育主体的女性的自我意识和追求有所提升。很多二胎意愿淡薄的女性，对于生育所要付出的成本和代价还是比较敏感的，譬如对事业的影响（单是从怀孕到哺乳期结束至少两年），对身体的影响（身材、机能、生产疼痛、生育风险、产后抑郁等），对个人而言都是很现实的问题。

但从总体上看，中等发达以上国家的经验证明，随着经济发展水平的提高，一个 社会 的生育率会逐渐下降。欧洲国家的生育率在20世纪70和80年代就已经陷入了低水平陷阱。亚洲国家经历了高速经济增长之后，生育率的下降更加迅猛。日本和韩国都属于生育率最低的国家。中国也不例外。在实行生育政策之前，也就是在20世纪70年代，中国的总和生育率大概在2.2和2.8之间，也就是说，每个育龄妇女平均生2.2到2.8个孩子。按照第六次人口普查的数据，到了2010年，中国的总和生育率只有1.18。其中上海户籍人口的生育率只有0.7，即每对夫妇只生0.7个小孩，为全球最低水平。到了2015年，根据全国1%人口抽样调查的数据，中国育龄妇女的总和生育率仅为1.047。

我们还得介绍一个重要的概念，即更替率。更替率是指一对夫妇平均要生多少孩子，才能保证子女一代的人口数量和父母一代的人口数量持平。最简单地讲，一对夫妇是两个人，要生两个孩子，才能保证人口总数不会下降。如果更准确一些，那么中国生育率的更替水平大概是2.2，即每对夫妇平均要生2.2个孩子。无论如何，如果每对夫妇只生一个孩子，那么，中国的人口数量一定会出现断崖式的下滑。

很多人批评生育政策，认为生育政策导致中国家庭生育率的下降。这是不公平的。事实上，有的经济学家做过估算，即使没有独生子女政策，中国的生育率也会降到1.5左右。为什么呢？就是我们在昨天的文章里讲到的养育孩子的成本-收益分析。

如果我们现在的政策更大胆一些，从全面二胎到全面放开生育，所有中国家庭，想生几个孩子就能生几个孩子，那么，结果会有多大不同？

这其实是很容易估算出来的。人口学家会对中国家庭进行生育意愿的调查，根据这些调查的结果，我们大致能判断出未来的人口变化趋势。根据这些生育调查的结果，我们能够看到，从1980年以来，中国夫妻的理想子女数呈下降趋势，2000年以后平均理想子女数基本稳定在1.6~1.8之间。2013年全国生育意愿调查显示，城乡居民的理想子女数为1.93，基本印证了中国人“儿女双全”的生育理想。要注意的是，想生不代表着能生，实际上的生育率会比意愿生育子女数更低。

我们还可以找到一个有力论据，证明全面放开生育不会导致生育率大幅上升。20世纪80年代之后，中国全面实行了独生子女政策，但有四个试点地区除外。这四个试点地区分别是甘肃酒泉、山西翼城、河北承德、湖北恩施。这四个地区成为了中国一胎化政策“实验”的“对照组”。这些没有实行独生子女政策的地区，生育率发生了什么变化呢？这些地区的生育率也在下降。如今，这些地区的生育率在1.8左右。如果1.8就是中国全面放开生育限制之后的生育率，那么完全不必担心从全面二胎到全面放开会出现出生人口太多了的情况。更何况，这四个试点地区都是中国的欠发达地区，如果计算全国范围内的数字，只会比1.8更低，不会比1.8更高。

因此，我们可以合理地推测，即使解除对三胎、四胎的限制，中国的低生育率也不会有太大的改变。中国的人口规模会在21世纪的某个时点达到峰值，然后就会下降。

既然放开生育政策也改变不了生育率的下降，那么，为什么我们还呼吁尽快放开生育政策呢？因为这关系到我们的未来会有多么黯淡。总和生育率的细微差异，也会在未来带来巨大的不同。如果总和生育率是1.8，意味着下代人会比前一代减少14%；如果总和生育率是1.4，意味着下代人会比前一代减少33%。在几代人之后，两者就显示出巨大的差异。比起1.8，1.4的生育率会使中国的老龄化进程加快一倍。

根据联合国的预测报告，若保持生育水平不足1.5的情况，100年后中国的人口将降至5亿，15岁以下人口比例将不足10%，65岁以上的人口将超过40%。还有更为悲观的预测。携程创始人梁建章与学者李建新、黄文政在他们合著的《中国人可以多生》里认为，到2030年，中国的生育率会降到1.2左右，与日本和韩国同等发展程度时的生育水平相当。而他们最悲观的预测是，按照70%的城市化率和0.7的城市家庭生育率（设上海是其他城市的未来水平）以及1.8的农村家庭生育率（设四个试点地区是农村地区的未来水平）来估算，中国未来的生育率最坏可能只有1.03。这将是一场巨大的灾难。

如何评价全面二胎后开放三胎政策？

三胎政策的发布引起广大网友的讨论，有的不愿意生，有的愿意生。国家对这种情况也给出相应的配套措施鼓励大家生育，但是现在这些措施还没有落地，为此，近日，北京市一些想生三胎的职工家庭也提出了，要是相关规定不加紧覆盖三孩女职工，可能有部分三孩女职工无法享受应当享受的三孩生育政策及配套支持措施。

1、生育津贴生育津贴的具体补贴标准为用人单位每月支付的工资÷30(天)×产天数。一般规则是您可以在产后申请产津贴。截止日期为所有产结束后的3个月。请注意，由于社会保险是按地区协调的，因此不同地区有不同的规定。三孩生育津贴与一孩六个月相同。只要当事人符合生育政策，生育证的费用就可以报销，报销标准相同。

2、生育医疗费用生育医疗费用是指生育医疗的医疗费用，包括生育费用和生育费用。其中，分娩费用包括住院、医疗费用等，生育费用包括结扎、再通等医疗费用。各地将按照当地标准给予一定的报销补贴。

3、一次性分娩营养补助费正常分娩、人工流产按年平均月工资×25%补贴，难产、多胎按年平均月工资×50%补贴。

4、一次性补贴一、二级医院每人一次性补助300元。需要注意的是，生完二胎后，就不能领取独生子女补贴了。同时，虽然现在国家已经全面放开三孩政策，但生育还是老样子，农村多胞胎家庭没有补贴政策。

为什么国家要开放生三胎

原因一：生育妇女规模减少

“十三五”时期，20-34岁生育旺盛期妇女规模年均减少340万人，2020年同比减少366万人。另一方面，婚育年龄推迟造成当期生育的妇女减少。2006-2016年，我国女性平均初婚、初育年龄分别从23.6岁、24.3岁推迟到26.3岁和26.9岁，20-34岁女性在婚比例从75.0%下降到67.3%。此外，全国结婚登记人数连续7年下降，从2013年的1347万对下降至2020年的813万对，减少40%。其中，初婚登记人数从2386万人下降至1399万人，减少41%。

原因二：群众生育意愿降低

目前，我国“90后”平均打算生育子女数仅为1.66个，比“80后”低10%。2019年全国人口与家庭动态监测调查显示，有生育二孩及以上打算的妇女，仅不足半数实现了再生育。教育、住房、就业等相关经济社会政策成为影响家庭生育抉择的关键。全面两孩政策实施后，相当比例的家庭想生不敢生，排名前三的原因是经济负担重、婴幼儿无人照料和女性难以平衡家庭与工作的关系。调查显示，因为“经济负担重”的占75.1%，“没人带孩子”的占51.3%，女职工生育后工资待遇下降的有34.3%，其中降幅超过一半的达42.9%。

原因三：肺炎疫情影响

受疫情影响，年轻群体就业、收入状况不确定性明显增加，婚育安排进一步延后或取消。2020年我国出生人口与2019年同期比较下降幅度较大，可能与肺炎疫情影响有一定关系。

年底“婴儿潮”失约？为了提高生育率，专家提议生得多高考加分多

“大城市生养三个孩子至少是小富，不差这500，相对贫穷的一个月给5000养三个孩子也很难，所以是鼓励富人多生” ；

“只够一天的奶粉钱！”;

“哪怕一个月5000，一共就三年，就十八万就人生巅峰？ 就算20万吧，你去问问有几个愿意为20万生三胎”;

"这真是缘木求鱼！补贴过后怎么办呢？孩子3周岁后又去海南了。不如发一个戒具，禁绝堕胎，就不用担心不生三胎”;

“应该从二胎开始补贴，而且加大补贴力度，让那些愿意生的多生，不愿意生的想着生！大部分人一胎二胎都不想生，还三胎？有几个家庭愿意生三胎，有，估计也是意外。在经济压力面前，谁在乎那每月500块钱？”

"应该给独生子女家庭发补偿，当初人家想生不让生，为国家做出了贡献，承受了伤害，这补贴更应该给他们。”

第一种是觉得补贴太少，每月500元不如不补贴，意义不大，意思是要补贴就大手笔一点，比如补贴到18岁，或者每月提升到5000元左右；

第二种是觉得无论你再如何补贴，都不会有人愿意生三胎，毕竟这个社会生活节奏快、压力大，每个人过得都不容易；

第三种认为生三胎是富人的事情，跟普通人没什么关系，富人家大业大，生多少胎都能承受，而且，他们更崇尚大家族的生活模式，当然最主要的还是富人有经济基础。说实话，个人认为有些网友说的还是有道理的，补贴政策重点还是应该放在二胎上来，三胎对普通人确实难度很大，一是因为现代社会，工作节奏太快、生活压力太大，每天匆匆忙忙，三个孩子的家庭还是沧海一粟；二是二胎家庭日益增多，根源也是父母考虑一个孩子比较孤单，很多人选择生了二胎，但是三胎基本上不会考虑。当然，也有网友提得很好，建议对独生子女家庭给予补贴，这个群体也就是70、80后最多，确实为独生子女政策做出了很大贡献，多是积极响应独生子女政策，却结扎、去办独生子女证，也有的违规生了二胎、三胎后，被处罚了大量社会抚养费，现在给予一定补贴，也是非常应该的

大学生如何看待三孩政策

过去的人总是认为多子多福，所以说，那个时候的人们普遍都非常愿意生孩子，总是会生很多孩子。

但是，自从我国开放了生育政策以后，人们的生活水平变得越来越好了，思想也发生了很大的变化。

在现在的人看来，生孩子是一件得不偿失的事情。与其把所有的精力都放在养育孩子上，不如自己过得快活一些。

所以说，有越来越多的年轻人不愿生孩子了。而这也直接导致了我国的人口出生率骤降，很少有人愿意再生孩子了。

为了解决人口出生率骤降的这个问题，我国在前两年的时候出台了二胎政策，希望可以通过这个政策来提高人口出生率。甚至还有专家预测说，在今年年底会出现“婴儿潮”。

但是眼看着今年就要过完了，专家们所谓的“婴儿潮”却还是迟迟没有出现，眼看着就要失约了。

就在人们以为这一切就要这样结束了的时候，专家又发话了，他们提议说，如果生二胎的话，孩子高考给加20分；如果生三胎的话，孩子高考加50分。

这一提议出来以后，引起人们的热议。虽然我们承认这个政策还是有一定的吸引力的，但是不得不说的是，在那些铁了心不想要孩子的人看来，这些不过就是无用功。

毕竟我们都知道，在现如今这个 社会 中生活有多难。如果说再生一个孩子，那我们的生活只会变得更加艰难。

也正是因为这种 社会 现状，才让很多年轻人对生孩子这件事望而却步，哪怕是会推出高考加分的政策，很多人还是会没有勇气生孩子。

首先，现在的人之所以不愿意生孩子，有一大部分原因都是因为经济条件。

要说现在的人不要孩子的最根本原因，至少有90%都是因为经济条件问题。或许有些人会说，现在人们的经济条件明明比过去好了，为什么还是不敢生呢？

其实原因很简单，现在的人们生活条件好了，但是物价也上涨了，房价也上涨了，养育孩子的费用，更是高的不得了，如果没有足够的经济条件，是不敢养孩子的。

对于大部分家庭来说，养一个孩子都是比较吃力的，所以养两个、三个孩子对于他们来说，更是不可能。

其次，有的人之所以不愿意生孩子，是因为觉得养孩子麻烦。

现在的人，大多数都出身于独生家庭，在这样的环境中生长的人们，变得格外重视自己的感受。

在很多人看来，养孩子不是一件简单的事情，是一件非常麻烦的事情。一旦我们有了孩子，就有了操不完的心和忙不完的活儿。

这在很多人眼中是非常可怕的，所以这些人宁愿不生孩子，将来孤单一点，也不愿意被孩子绑住。

再其次，有的人之所以不愿意生孩子，是因为现在人的婚姻不稳定。

我们都知道，一个完整的家庭对于孩子而言有多么重要。但是，现在的人都更重视自己的感受，稍有不顺心，人们就愿意选择离婚。

也正是因为这样，我国人民的离婚率才涨了起来。这样暴增的离婚率，让很多人都感到害怕，他们担心有了孩子以后家庭破碎，会给孩子带来影响，所以宁愿不要。

最后，有的人之所以不愿意生孩子，是因为他们更重视自身独立。

过去的人愿意生孩子，有一个很重要的原因，就是那个时候的人们都信奉养儿防老的观念。但是，现在的人和那时候不一样了，这种观念在他们眼中是行不通的。

也正是因为这样，他们才会觉得自身独立更重要，与其把精力放在养孩子上，不如自己独立一点，靠自己生活。

或许在专家们看来，想要解决人口出生率就骤降的这个问题，高考加分是一个很诱人、很有吸引力的条件，但比起这个，人们其实更想要的是提升工资，降低房价。

因为就算高考给加分，或者是给一小部分补贴，也无法弥补有些家庭的经济困难。比起这些小利益，人们更希望能从根本上解决问题。

所以说，才会有人觉得专家提出来的这个建议虽然很诱人，但是起效不会太大。因为这个提议，并不能从根本上解决人们不想生孩子的问题。

寄语：

现在的人普遍不愿意生孩子，不是因为别的，而是因为他们的压力太大了，是现在 社会 现状所致。想要解决问题，就应该从根本上去解决。

今日话题：你想要二胎吗？你有生孩子的勇气吗？你是如何看待这个提议的？欢迎大家在评论区交流探讨。

专家建议开放三胎，又是加分又是保送不香吗？为啥我却无动于衷？

大学生看待三孩政策如下：

1、三胎政策不能改变人口老龄化及少子化的趋势。人口老龄化势不可挡，随着生活和医疗水平的提高，人均寿命变长，越来越多的人进入老龄这个趋势不可逆转也不可人为干预。少子化看似可以人为干预，但是，在目前的状况下我觉得也很不现实。原因主要有两个，一个是女性意识的觉醒，女性不再认为婚姻是必须，孩子是必要的。这就直接导致了女性生育意愿的下降，这个是思想上的变化，要想改变比较困难。另外一个重要原因是养育孩子成本太高。不论是物质还是精神都让人望而生畏。现在的社会竞争力越来越大，要想让孩子能有个美好的未来，不仅需要父母提供强大的财力支撑（上各种各样的补习班），还需要父母付出巨大的精力陪伴孩子成长（辅导孩子或陪伴孩子学习）。而社会现实是绝大部分的人这两点都做不到；

2、人们对三胎政策不期待。放开二胎是很多人的期待，但是三胎政策是在人口社会学研究者的呼吁下放开的。两者的区别是二胎政策是自下而上，三胎政策是自上而下。二胎政策实行后有很多人响应去生孩子，而三胎政策出台后很多人明确表示不生。不管是多大年龄的人对三胎政策都不看好，都认为不会有什么效果或者说即便有效果那也是微乎其微的。社会是所大学校，每个人都会从中学到很多当然也会被“教训”很多，每个人都会从这所学校里获得人生感悟，更会在这所学校里思考人生。多子多福的观念将会一去不复返。

《中华人民共和国人口与生育法》第十八条 国家提倡一对夫妻生育两个子女。符合法律、法规规定条件的，可以要求安排再生育子女。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。少数民族也要实行生育，具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。夫妻双方户籍所在地的省、自治区、直辖市之间关于再生育子女的规定不一致的，按照有利于当事人的原则适用。

文丨C妈学堂

“多生孩子就给他们高考加分”这是某专家关于鼓励生育时的建议。

生育率将会对生产力产生影响

我国目前的人口生育率已经跌到了1.5的警戒值以下，如果人口生育率不得到改善，那么就不能够保持 健康 的人口结构，就可能会出现 少子化、老龄化 ， 社会 的发展就可能因此而受阻， 生产力也会因此而下降 。

生产力对于发展中国家来说，是非常重要的一个因素，如果生产力不足，那么将会直接影响发展中国家的崛起。

人民大学的某教授就表示“之前政策，补贴力度不足”，确实，就现行的政策来说，很难缓解人们因生育，而造成的压力。

现代 社会 ，补偿几千块钱根本起不到任何的作用，也无法改变多孩子家境的经济环境，无法让孩子们能够无忧的成长。

不仅要提高生育率，还要注意养育质量

如果孩子得不到 健康 的成长，因为较低的物质或是精神等条件，而导致孩子发展畸形，那么对 社会 反倒是一种不良因素。

就比如现在街上的盲流、街溜子、流窜犯等等，他们或多或少都拥有一些对 社会 稳定不利的因素，不但难以成为合格的生产力，还会影响正常的生产发展。

该教授提议，现行的政策最好做一定的改变，生一个孩子给点补贴，生两个以上的孩子要明显加大补贴力度。

比如：一对夫妇如果生了一个孩子，那么可以给这个家庭进行一次简单的经济补贴。

但如果生了两个孩子，那么可以让孩子在高考的时候，获得每人 20分的加分项 。

如果生了三个孩子，那么可以让孩子在高考的时候获得每人 50分的加分项 。

如果生的孩子更多，那么可以实现给予多孩家庭 保送名牌大学的名额 ，且给予名额外的孩子相应加分项的奖励。

提升生育率的关键因素之一就是教育

我国的家长们，对于孩子的教育问题还是十分注重的，很多家长都为孩子的学习操心费力，甚至举全家之力来供应孩子上学。

所以，在教育方面实施一些补助政策，肯定能够获得大众的认可，并且取得比较明显的效果。

并且对于普通人来说，能够上一所名牌的大学，将是他们改变自己人生的一个重大转折点。

从一所名校毕业，将可能会让普通人“登上枝头变凤凰”，摆脱平凡的人生，过上理想中的生活。

当然，并不是说所有的孩子拥有了上名牌大学的资格之后，都可能会珍惜，并且有能力通过努力获得自己想要的生活。

有些孩子可能因为主观或是客观的原因，无法获得理想的学习和生活状态，继而在毕业之后仍旧保持着自身平凡的生活。

那么，这时候，这些人最需要的就是独立的居所。

足够的居所是提高生育率的基础

单单从教育方面来施行激励政策，还不能够完全激发人们的生育欲望，还不能够解决一些人的后顾之忧。

如果能够用给多孩家庭分配房子的政策来刺激生育，将会让生育率更有可能快速的提高。

所以，该教授在后面又表示，如果一个家庭有超过四个孩子，那么就应该直接考虑给这个家庭分一套房子。

这个提议，很明显说到了很多人的心坎里。

现在的房市虽说已经不像前两年那么的疯狂了，但是仍旧是一种居高不下的状态，对于一般的家庭来说，很难全款去买一套房。

所以，现在人们普遍都是在买房，而这种买房行为，很明显会在很大程度上增加普通人的经济负担。

尤其是多孩家庭，孩子多自然需要的房子也多，就不说为孩子准备婚房了，单单是孩子小时候的住房就很难达标。

我们可以想象一下，现在的房子大多都是三室型，较大的是四室型，如果一个家庭有四个以上的孩子，这样的房子肯定是不够用的。

不要说几个孩子挤在一间房子住，当孩子到了青春期，或是更大的时候，一间卧室很难满足多个孩子的需要，并且这种拥挤的居住环境，还会影响到孩子的身心成长。

要是真的实施给多孩子家庭分房的政策，那么就能够在很大程度上解决不少家庭的后顾之忧，让很多家长的经济压力都得到缓解。

只有在自身经济压力较低的情况下，家长们才有精力去做好一个家长应该做的事情，才有精力和时间去教育孩子，才能够更好的让孩子获得培养，从而成为有效的生产力，成为祖国的未来，成为一个 健康 的 社会 组成因素。

就此看来，虽说该教授在阐述这些建议的时候，带有一丝调侃的意味，但是却能够非常有深度的将如今人口生育率下降的原因给全盘托出了。

养儿防老很有必要

除了这位教授之外，其实还有很多网友对提高生育率也提出了自己的建议，而比较让人热议的，就是一个 养儿防老的传统观念 。

目前很多人都觉得，养儿防老的这种观念已经不适合现在的 社会 情况了，就算是没有孩子，人老了之后还能够上养老院，完全不需要养儿防老嘛。

但 事实，往往和人们想象的有所不同 。

不知道大家留意过没有，这几年来，每年都有很多关于护工虐待老人的发生。

其实想想就知道，护工只是一种职业，他们最优秀的也就是按章办事，怎么可能比自己的子女更加的体贴周到？

另外养老院的护工需要照顾的并不是一位老人，怎可能无微不至？就算护工非常努力的想要照顾每一位老人，他也是没有足够的精力和时间的。

如果能够让人们普遍的认识到现在的养老常态，那么人们就可能会多考虑一下养儿防老的观念了，而生育率也就会在一定程度上得到相应的提高。