高考应该取消英语辩论稿_取消英语高考辩论

1.外界一直建议取消高考英语，对此你怎么看？

2.高考制度应该被废除吗? 英语辩论

3.你觉得中国是否应该取消高考英语考试？

4.如何看待有人建议取消高考英语，英语真的可以被取消吗？

5.学校让写一篇英语作文，题目是“是否应该取消高考”，请大虾们帮忙翻译！

“学英语耗费学生过多精力和时间；外语对于很多人的实用价值有限；不利于城乡教育公平，分值越大对农村学生越不利。”针对进一步推进中考、高考英语科目改革，创新初中、高中英语教学，优化英语科目的设置，他提出了三个改革建议：

第一，将高考外语必考科目改为选考科目，中考英语实行等级考试。同时完善“一年两考”制度，避免因过度应试导致的不公平竞争。实施全国性英语水平考试体系，完善中考英语等级划分标准。

第二，改进和优化中考、高考英语命题，侧重考查英语表达与沟通能力。逐步打破“应试英语”、“哑巴英语”的困境，突出英语教育的语言工具本位，强调语言学习基础的重要性，切实提升初高中阶段学生的英语综合素养。

第三，取消初中、高中英语的主科地位。全面取消小学一二年级英语课程，降低英语课程在初高中教学中的比重，注重“个性化教育”，切实提高英语学习效率，引导社会对于英语学习“回归理性”。外语在高考中所占分值过高，耗费学生过多精力和时间；增加学生学习负担；外语对于很多人的实用价值是有限的；不利于城乡教育公平，高考中外语分值越大对落后地区，特别是农村学生越不利；学生实际用在外语学习的时间远超出课时分配比例。

外界一直建议取消高考英语，对此你怎么看？

主要有5个方面。

一是外语分值过高，会耗费学 生大量的时间和精力；

二是会增加学 生们的学 习负 担；

三是对于很多人而言，外语的实用价值有限；

四是因为城乡教育资源的差异，外语分值越大，落后地 区，尤其是农 村地 区的学 生越不利；

五是因为外语较高的分值，导致学 生 们花在学习外语上的时间远超课时分配的比例。

从概 率上来说，大部分人毕 业参加工作之后，基本上不会和外语打 交 道，以至于在学 生时期拼 命学了那么久的外语，突然间变得一文不值，让他 们不仅质 疑当初那么努力学习外语究竟是为了什么。

当然，不可否认学习外语对我 们和世 界沟通，了解更多前 沿的学 术、科技等很有帮助，但是外语的分值确实太高了，以至于外语科 目直接影响到了众多学 子的前 程。

而且随着科技的发展，越来越多的翻译软 件及工 具被推 出，今后对外沟通的难 度更低，那么与之相对应的，外语的分值是否也应当随之适当调低呢？

在我 们身边有太多因为外语成绩不好和自 己理想学 校失之交臂的情况出现，他 们有的其实很聪 明，只是对外语不感兴 趣，但是他 们的其他科 目学得并不差，而这也就意味着他 们具备接受更高 等教育的基础，也能够跟上教 学进 度，只是他 们缺少了一个机 会，或者说较高的外语分值让他们失 去了这样的机 会。

其实，即便是将外语分值调低为100分，外语依然会受到大 家的重 视，但和以往相比，外语成绩对学 生的综合影 响不会那么大，就能够发 掘更多其他科 目成绩不错仅外语差一些的人 才。

值得一提的是，2022年，教育 部 规定 ，外语的课时占比只有6%-8%，然而大 家仔细回忆下，广大学 子 们花在学外语上的时间真的只占大 家学习时间的6%-8%吗？还是超过20%？所以，适当调 低外语在高 考中的分值占比确 实很有必 要。

高考制度应该被废除吗? 英语辩论

英语一直是我们高考中的一门重要的考试科目。我一直认为英语对我们的学习是很重要的，无论是我们上到大学，还是毕业的工作，英语是我们一直要使用的。而外界一直建议取消高考英语我认为是不合理的。他们认为取消英语考试可以减轻学生和家长的负担，减轻学生的学业压力，减轻家长的教育支出负担。但取消英语考试，那么学生们都不会去学习英语了，渐渐地对英语这门语言会变得陌生。

英语是世界第一大语言，是世界上传播范围最广的语言，有110个国家把英语作为母语和官方语言。除了英语之外其他的语言在我们全世界中都没有传播如此广泛。当我们上到大学时，我们还有英语四六级的考试，大学中也会有很多的国际友人，我们之间的交流也靠的是英语，毕业后的工作，很多的企业在招聘时也会对英语水平有一定的要求。即使在别的国家，除了自己国家的第一语言，也都会有第二语言的学习。学习第二语言是一种很好的事情，可以锻炼学生们的语言理解能力，可以帮助孩子了解外面的世界。俞敏洪认为，取消英语考试的建议仓促而鲁莽。现在不是一个孤立的世界，学习英语对学生来说完全是一件十分有利的事情。

英语是一种可以承载知识的语言，很多的重要的发现或者新的知识原本都是用英语来表达的，如果高考不考英语，对我们后续的英语水平很难提高，高中的英语本身就是一种基础的学习。英语的学习带给我们的就像是一个新世界，比起学生的一点点负担和家长的教育支出是完全可以承受的。所以说我认为不应该取消高考英语。

你觉得中国是否应该取消高考英语考试？

We hold the opinion that the College Entrance Examination should be eliminated. The reasons are as follows.

To begin with, it fails to keep with the pace of society nowadays.it proves this well that many graduates with high scores and appreciative qualifications are not competent at all to handle some essential social issues. Next, it has been likely to killed the curiosity and the patience for discovering truth, which is the very virtue a developing country like our nation cannot afford to lose. Students now are busy doing nothing but catering for the so-called principles and regulations. Last, it's considered to be unfair in some aspects.

如何看待有人建议取消高考英语，英语真的可以被取消吗？

我觉得不应该取消英语考试，因为现在中国教育就应该要注重每个学生的全面发展，英语也是一项很重要的技能。

现在英语对于中国的学生来说越来越必不可少，所以根本不能取消因为这个考试项目。可能对于大多数男生来说，心里还是很厌恶英语，希望取消英语这个项目，因为很多男生偏科英语学不好，但是与此同时很多女生不喜欢数学，数学对于他们来说是一个弱项。

所以为了公平起见，英语不能取消。而且高考就是为了筛选优生的考试项目，像那些所有科目都学的特别好的就应该去好的大学。

而且现在如果你能把英语学习的特别好，也是一门本事，也可以将来挣大钱。现在英语行业竞争激烈，无论是英语老师或者是翻译或者是商务英语得前景都非常好。

而且你要是足够擅长英语，还可以走出国际，实现更高的理想和人生价值。

学校让写一篇英语作文，题目是“是否应该取消高考”，请大虾们帮忙翻译！

英语不可以被取消。就像汉语一样，因为毕竟这是一个走向世界的语言工具，但是高考分数并不需要那么高。我个人认为60-100就可以了。另一方面，我认为应该更加重视基础科学，物理和化学，并应该增加一些权重。可以说，世界上所有的科学技术文献、成果、发明和原始设计理论都是英文的，世界上所有权威的科学期刊都必须用英文发表，世界上所有的国际组织和机构都是用英文，英文是世界上科学和文化交流中最常用的语言。

英语是所有语音语言中最有影响力的语言。虽然我们的汉语古老而美丽，但它是世界上唯一使用的表意语言。要实现中华民族的伟大复兴，建设一个开放、文明、强大的国家，就必须学好英语，掌握英语。我们必须清醒地认识到这一点。我不同意取消英语高考，本身，我英语学得不错，大学六级，毕业后也没有不停地学习英语，看英语材料很方便，辅导孩子也很轻松，孩子也挺佩服我，孩子学得也不错，他也希望英语分，所以我不赞成取消英语高考。

不要走极端。在英语中说它很重要对某些群体来说是很重要的。对于某些群体来说，说它不重要也是不重要的。在我看来，英语可以作为高考的选修科目。例如，如果你申请外国语学院、中国外交学院、普通高校外语系，甚至是985大学的所有专业和211大学的部分专业，英语应该按主要科目计入总分。

其他学校和专业不计入总分。有人说语文数学也没用，是的，考文科、数学分值和难度应该降低; 考科学，语文分数和难度也应该降低。有一年，全国人大代表李光宇建议高考取消英语，中小学英语可以自由选择。世界上最好的学术著作现在首先以英文出版; 即使是一个脚踏实地的程序员，你也必须整天处理只有英文的代码。没有英语基础，我们能在现代社会生存吗？任何想在高考中取消英语考试的人不是愚蠢就是糟糕。这位全国人大代表似乎属于后者——他的公司裕华教育集团经营着从幼儿园到大学的双语学校。

这篇作文的翻译如下。

First of all, judging a person's quality requires an all-round investigation. A test paper can't decide anything. The test quality is only a small part of the cultural quality. Measuring a person by such a biased standard is very incomplete and unconvincing.

Moreover, the randomness of the exam is very strong, and no one can ensure that they can play a normal level under that pressure.

In addition, the state has repeatedly emphasized "quality education", but schools can't implement it at all. What's the reason? Or an exam. When adults discuss children's future, most of them use scores as the standard. Is this correct?

The junior high school entrance examination has been cancelled and the senior high school entrance examination has been cancelled gradually, but the students finally face the college entrance examination.?

This pressure is still not reduced, but increasing day by day. Can students bear such social pressure?

In this context, will quality education be implemented? Of course not!

So I think we should cancel the college entrance examination and give students more choices to choose their own future.