为什么高考放弃物理,高考为什么不把物理列为必考

1.高考改革后，物理被打入冷宫备受冷落，原因为何？

2.新高考改革，弃物理你怎么看

3.新高考情况下，报考物理的人越来越少，难道物理不重要了吗？

4.新高考制度物理科目会削弱

1、高考统考确实是取消了综合科目，不再考文综和理综，物理科目因此已经不再参加全国统一高考的统考。

2、高考改革后，物理将作为考生的自选科目参加高考，如果考生物理科目学的不好，自选的三个科目可以不选择物理科目。

高考改革后，物理被打入冷宫备受冷落，原因为何？

据报道，2017年高考浙江全省29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。同时，“弃物理”的这股风气也蔓延到了北京……

曾几何时，能学好物理就是“高智商”的代表，为何转眼间就被“嫌弃”了呢？资深教师表示，相对于其他科目，物理学科比较难是主因。“物理教育的缺失会带来许多恶果，比如大学理工科学习遇阻，国家工业发展将后继乏力等。”

我们教育改革上可能又遇到了新问题了。为什么这么说呢？因为，对于一个现代国家来说，基础科学的教育太重要了，基础科学力量如果不足，那么这个国家就大概率要落后挨打了。我们国家，近代之所以落后西方，最根本的原因就是因为我们在基础科学领域落后了。基础科学落后，哪怕我们人文再好，最终也还是抵不过坚船利炮。你和人家讲道理、道德，人家让你吃炮弹、枪子，这就是现实的世界。

在现实工作中，理工科生转文科类工作是相对容易的，很多人稍作适应就能胜任工作，一部分人甚至因为有理工科的底子、逻辑分析能力更强，在文科类工作岗位上往往干得更好；相反，文科生转理工科类的工作则非常困难，甚至很多是根本不可能的。所以，哪怕从工作适用宽度来看，我们也更应该重视继续理工科的教育，而不是因为难就在教育中放弃掉。

教育部门在对各大学专业招生的选考科目上应该进行完善，应该增加物理这种学科在考后的调剂专业宽度，应该对更多专业进行选考科目的更多要求，这样可避免高考的功利性，增加一些强制性。

新高考改革，弃物理你怎么看

高考改革后，物理，化学，生物所占的分数比例大大下降。在分数这个大棒的指挥下，各学校几乎把物理、化学、生物这三门课作为副科，打入冷宫，不被人重视。开始人们很惊讶，忐忑，慢慢地也就不以为然了。

一个国家要发展，科技一定要领先，而物理、化学、生物这三门课程，为科技发展提供最坚实的理论基础。假如没有这三门课程，学生就没有最基础的科技理论，何谈科技发展？

大家都知道，粉碎?四人帮?以后，国家开始重视教育，开始重视科学技术的发展。那时候把数理化提升到何等重要的地位。现在，国家科学技术发展了，经济发展了，国力提高了，中国在世界的影响力大了，难道我们就不需要科技发展了，难道我们就不需要基础理论的学习了吗？忘掉物理化学这些基础学科，我们还要不要科学技术的进步呢？

我觉得物理化学这些学科远比英语这个学科重要。大家都知道，国家把英语学科作为重点学科，人人学习英语，但是大学毕业以后走向工作岗位，有几个人用得上？它在我们的工作中到底起多大的作用？学英语无非是为了考大学，考完大学，它的作用就没有了。

我认为，要想夯实中国科学技术的基础。继续把数学、物理、化学、生物作为重点学科。英语作为选学学科，让那些天才学子去学习，他们考上清华北大等好的学校，出国留学，或者在科研中翻译资料，是离不开英语的。

凡事都应该灵活运用，不要认为英语重要就全民去学习，也不要认为数理化不重要就去轻视。要根据具体情况做出具体分析，我是这样想的，网友们，你们是这样认为的吗？

新高考情况下，报考物理的人越来越少，难道物理不重要了吗？

理论上，物理应当成为众多考生的首选，实际情况却截然相反。新高考改革的地区，选择物理科目的比例仅有30%左右，甚至这股“弃物理”之风还蔓延到首都。

物理不再作为必考科目，而是学生可选可舍的，这样安排的优势显而易见，既有利于学生适当减轻课业负担，也利于学生选择感兴趣的科目。与其他科目相比，大多数同学认为物理抽象较难，放弃物理是一个不失为明智和现实的做法。

从新高考选考的结果上看，考生和家长的认知里，根本不以自身擅长为选考依据，而是以如何多得分为参考标准。即使某个考生的实际物理成绩名列前茅，他也会由于化学分数更高而放弃选考物理。

新高考制度物理科目会削弱

新高考背景下，选考物理的学生确实越来越少，但这并不表示物理不重要，相反，物理更加重要，要引起重视！

?火罐很热，心很凉?、?刚拔完火罐，现在又要参加冬奥会

2020年山东高考物理科目考完之后，考生直呼：难出了新高度！

出题的却是结合当前热点热议问题，例如第13题是珠峰测量问题、第15题中医拔火罐治疗疾病的物理原理、16级冬奥会U型池比赛等等。

可以说都来源于实际生活，而高于生活！学习到最后最好的状态，也就是应用到日常生活中。

2020年，山东首次实行?新高考?，其中在今天上午举行的物理科目考试中，济宁第11中学本来是作为考点，但是没有学生参加考试，这也不得已让人引起深思！

实行?3+3?高考模式，出现了?弃选物理?的情况实在太多，并且选择物理科目的考生人数比其中任何一门选择人数都要少。

准确的来讲，这一点肯定是的！因为物理在很大部分人看来的确很难，类似于数学，但是又与数学有很大的区分度。

特别是对一些现象的分析，如果原理掌握不透，那么就算给你公式你都用不了。

也就是这样一种情况下，导致选择物理科目的人越来越少，但是我们要知道物理在生活当中的重要性是不可替代的。

广东实行的新高考就针对于这个问题，一直在审议?3+1+2?模式，也就是说，物理历史这两门科目将成为必选科目，学生是?逃不掉?的。

第一批是实行新高考的，浙江省之前招生的学校就有1360所，其中就涵盖了2.49万个专业类别。不限选考的科目占55.9%，限选考科目占44.1%。限选考科目，也就是说考生在高考当中要选择规定内的考试科目才能够进行报考。

然而往往都是一些工科专业综合实力较强的学校基本都是选考科目。

那么我们要清楚考生选择的科目与能够报考的专业之间有什么关系：

其中权威数据就表明，物理专业涵盖面是最广的，达到91.6%；政治只有61.3%，其他的都是按照化学、技术，生物，历史，地理依次排列。

例如，以北京大学和复旦大学为例：其中，法学专业涉嫌科目为物理、历史；哲学类包涵物理，化学，历史；限选的科目往往都是2到3门，考生只需要选择其中一门即可参加报考。

如果我们按照数据排不的话，六选三的情况下，每个科目被选择的概率都是50%，和七选三的情况下是42.86%；但是从上海和浙江实行的新高考数据分析情况来看，上海市物理选择科目只占30%，和浙江省占27.5%。

这也就说明上海与浙江选考物理科目的人数，其占的比例是远远低于平均值！

考生们当然也意识到了这一点，基本都在?吐槽?：?出难度这么大的试卷，后面的学生还敢选择物理吗？?

那么有关于物理选考科目必须要知道?赋分制?到底该怎么理解！

山东省自己命题的小三科考试难度确实很大，但是应该还是正常的，因为小三科考试，实行的是等级划分，所以题目难度大小与，最终的成绩分数来讲，没有直接性的关系。直接看排名，排名第一的是100分，倒数第一赋分21分，中间的同学依次按照梯度进行赋分。

有个简单的例子，也就是说：如果你物理考了90分，但是排名是全省第一，那么赋分后是100分；如果考了最后一名，分数是10分，但是最后赋分是21分，现在大家应该能够理解了吧！

你认为物理重要吗？欢迎发表见解！

物理学的基础和重要地位大家都是十分清楚的。我们国家多年以来都十分重视物理学，可以说没有物理学在中国的发展就不会有中国的现代科学和国防基础，就不会有两弹一星，就不会有北京正负电子对撞机，也就不会有中国在世界上现有的地位，这也就出现了多年以来高考物理很难的现象。但是，现在一说要减负，首当其冲就将物理从高考基本科目中砍了下来！一说要学科渗透，文理综合，语言文字学科（语文、外语）就竟然在高考基本科目中占了三分之二。

在中国是需要倡导人文精神，增强人文学科，但是，两种语言文字学科就代表了人文精神了吗？中国和世界发达国家相比还有相当大的差距，这种差距，有人文方面的，我看更多的是在科学技术和工业国防实力方面！而且，中国人的思想品德、精神风貌、文化修养不能够在中华民族几千年来博大精深的思想文化精髓中找到根基，而一定要什么都向欧美学习吗？比如，一说到中国的软件业落后于经济发展不如中国的印度，有人就归结出一个“重要”原因：因为印度的英语是全国通用语言的“结果”，自然的推论就是，中国也应当将英语推广为全国通用语言，那样，中国的软件业“就会”赶上和超过印度了，真是可笑的逻辑！

外语的确重要，特别是在当前开放国门，和世界接轨之时，但是说穿了，外语在这其中起到的作用也不过就是一种工具的作用，即使有一天，中国人人人都能说一口流利的英语（我看是不可能的）就代表中国强大了、立于世界之林了吗？按现在这种高考科目设置的导向，我们的高中学生，花大量精力和时间去背英语（其实在汉语言环境中，只能是事倍功半），放松甚至放弃了理化学科的基础学习，导致整整一代人（或许还不止一代）科技水平下降，综合国力世界排名更加靠后，这才是国家和民族的悲哀！、文化大革命的民族悲剧希望不要再重演了，大家应当还记得，这种悲剧的后果若干年后的今天，使我们民族付出了多大的代价！